上一代人跟這一代人的思想碰撞
上一代人跟這一代人的思想碰撞
在這個時代，上一世代的思想不斷跟下一世代的人們互相衝突與不相容，難有互相理解與包容的現象。
思想差距
舉幾個最常見的例子:
- 三代同堂 v.s. 小家庭趨勢。
- 埋頭工作、接受不合理的要求當做磨練 v.s. 多元學習、擇良木而棲。
- 工作賺多少錢花多少錢 v.s. 理財投資、規劃未來。
第一點，基本上就是無解，除了現在房價越來越高造就根本無法購買"足以"三代同堂的房子之外，少子化、觀念衝突、婆媳傳統淡化等原因，都是導致現在的人越來越少跟長輩同住的主因。甚至是現在不婚、青年獨居或是與朋友同住家庭式套房等，也是加速此現象產生。
這幾乎是世界趨勢了，時代的洪流可不是上一代想怎麼樣就怎麼樣了，你總不可能強迫自己的後輩跟你一起住吧? 難道要靠情緒勒索? 這能持續到什麼程度?
第二點，從思想剛開始解放的上個世代，多數人都是接受埋頭苦幹、服從上級等教育，對那個經濟起飛，只要一項技能便可行行出狀元的時代來說，要想像現在這個不靠多元技能就很難生存得世代是多麼不可思議吧。
第三點，其實也不只是上一代而已，不懂的投資理財與財務規劃絕對還是多數人。但至少新一代的人們接收度還是高不少，尤其現在只靠薪水也很難過生活的人們，認清事實後，還是能接受嘗試投資的觀念。
但是對於觀念僵化、又不願意接收新事物的上一輩人，連電腦、手機等事物的使用都還無法自主學習的這些人，光要跟他們解釋何謂通膨就是一個困難的事物了。更不用說為什麼定存又叫做慢性自殺? 為什麼保險、非洲幣大多是騙人的產物等等。
薪水差距
- 台灣-經常性薪資
「名目經常性薪資」為每月給付受僱員工之工作報酬，不包括分紅或加班費。
「實質經常性薪資」為經常性薪資扣除通膨影響因素所得，較能表示真正薪資可消費的能力。
房價差距
從房價差距就可以看到，房價指數成長了2~3倍，薪資成長了1.5倍不到。如果再考慮通膨因素，說是接近0成長也不為過。
就這點來說，上一輩有買房的人就很難感受到，如果只靠薪水，現代的人要買房或是翻身，基本上是不可能的事情了。
- 信義房價指數
信義房價指數只包含中古屋物件，排除預售物件，範圍涵蓋全台各地區交易樣本。
2015年政府通過房地合一課稅，讓房市景氣短暫衰退，直到2017年開始回溫，以及2020年因為武漢費延讓全球貨幣寬鬆，房價高速上升。
物價指數
台灣物價指數年增率
薪資的成長是跟不上物價指數的。
只靠本業薪資，排除掉在各領域的主管階級外，除非你是在科技業，一般人也會有不錯的薪水，不出甚麼大意外的話，做到退休年齡大約可以安穩渡過一生。但如果你是一般文職薪水，月領個2~4萬，光基本生活費就吃掉大半薪水，假如不買房買車，也許就能勉強渡過此生了吧。
但是，既然已經明白靠本業薪資是無法渡過理想中的生活，勢必就要接觸投資這條路，而投資這條路是不會有退休的，幾乎就是可以伴隨一生的事業。
每代人有每代人的優勢與劣勢，過去的人們靠埋頭苦幹可以擁有不錯的生活，但是資訊的不發達導致他們的思想很容易受限，接收新事物的能力低，多數人退休後找不到人生的方向。
新一代的人們雖然物價高漲，薪資消費力的侷限性大，但在資訊極發達的情況下，多元發展、多元學習的機會比比皆是。到處都是成功人士的經驗談、取得他們的經驗分享是如此容易。即使你是在一個教育思維受限的家庭也是一樣，靠著閱讀，你可以讓成功人士當你的導師，讓世界首富當你的導師，甚至是那默默無名，但也富有智慧的人在網路上分享他的知識，也可以成為你的導師。
舉個最近我很喜歡的例子
一個人的能力值假設滿分100。
以前的時代，人們初始能力值50分，靠外在的稀缺的環境取得裝備(知識、經驗等)，好不容易加個10分，總分60分就能在當時翻身，行行出狀元來過著很舒服的生活。
現在的時代，人們能力值沒有個75分，你可能就別想著要翻身，但就算你初始能力值一樣只有50分，靠外在環境，隨手取得的裝備可能都至少加20分，自身再努力補足那5分，總分達到翻身的底線75分，這不就也是成功的契機嗎?
而這些，就是我們這代人的優勢。
留言
張貼留言